ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

Fondo de Pensiones para el Bienestar: Por esta razón más de 700 personas presentaron una demanda

Rodolfo Martínez, socio del despacho Trusan & Roma, afirmó que, el volumen de la demanda lleva un poco de tiempo.

Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Rodolfo Martínez.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Rodolfo Martínez, socio del despacho Trusan & Roma, habló sobre que, presentan demanda de amparo contra el Fondo de Pensiones para el Bienestar.

“Hay 727 personas, la mayor parte son personas que son próximas a jubilarse, de dependencias privadas y públicas, derivado de esta publicación de reformas, que vienen a cambiar la forma en como ellos decidieron la administración de sus recursos para el retiro”, mencionó.

¿En la reforma a pensiones no se consultó a trabajadores?

Rodolfo Martínez explicó que cuando se modifica la ley del IMSS en el 97 y del ISSSTE en 2006, a los trabajadores se les dio la oportunidad de elegir el régimen de pensiones, “cuando vemos que en esas leyes está anteponiéndose la voluntad del trabajador para que hayan seleccionado el régimen, estamos ante una norma que en su momento respetaron la voluntad de los trabajadores”.

Pixabay

“Cuando se publica esta reforma en 2024, en la que no se les pregunta a los trabajadores si quieren otra administradora, en ese momento se genera una afectación porque les mueven la jugada, muchos de ellos están preocupados, en cuanto a que sus recursos los van a manejar alguien que no eligieron”, aseveró.

¿Cuándo se presentó la demanda contra el Fondo de Pensiones para el Bienestar?

El socio del despacho Trusan & Roma, Rodolfo Martínez, informó que ayer, pero el volumen de personas que hay en la demanda se lleva tiempo, la transcripción de los nombres en la demanda a veces lleva tiempo en cuanto al contexto de identificación de quien firma la demanda”.

Estimó que puede darse hasta la próxima semana

Para concluir, Rodolfo Martínez, socio del despacho Trusan & Roma, afirmó:

Hay una falsa narrativa, se confunde lo que se cambia en la ley de amparo, todavía no es obligatoria, lo falso dice que ya no te puedes amparar, cuando la realidad es que lo que ya no puede hacer un juez es una suspensión en conceptos generales”.