ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

Segundo debate presidencial: Arturo Barba señala pocas propuestas sobre cambio climático

El colaborador de ciencia enfatizó la importancia de impulsar la generación de energía a través de fuentes renovables y fomentar una cultura de reducción de la huella de carbono en la sociedad, algo que se debió mencionar en el encuentro.

Arturo Barba pide atención al tema.
Arturo Barba pide atención al tema.Créditos: Envato Elements
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Colaboración de Arturo Barba

En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el experto en ciencia, Arturo Barba, profundizó sobre la preocupante falta de propuestas concretas durante el segundo debate presidencial en relación con el cambio climático y el desarrollo sustentable, destacando una serie de aspectos críticos que merecen atención.

El especialista expresó su decepción por el hecho de que, a pesar de la importancia y urgencia de estos temas, tanto la candidata oficial, Claudia Sheinbaum, como los candidatos opositores, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, no aprovecharon adecuadamente el espacio proporcionado.

“Lamentablemente se desperdició un buen espacio por parte tanto de la candidata oficial como de los opositores”, expresó sobre el segundo debate presidencial.

Señaló que, en lugar de presentar ideas innovadoras y soluciones prácticas, hubo una repetición de necesidades genéricas y un enfoque superficial en la discusión.

Falta de especialidad de propuestas en el segundo debate presidencial

Uno de los puntos resaltados por Barba fue la falta de especificidad en las propuestas mencionadas durante el debate.

Por ejemplo, mientras se mencionó la instalación de celdas solares para generar energía fotovoltaica, no se abordó de manera adecuada cómo se llevaría a cabo esta implementación ni cómo contribuiría al abordaje efectivo de los problemas relacionados con el cambio climático.

“Aunque fue uno de los temas más demandados por quien los ciudadanos que hicieron preguntas y también por quienes condujeron el debate, ninguno de los de los tres aspirantes a la Presidencia pudo responder ni decir una propuesta realmente clara”, comentó.

Además, el colaborador subrayó la urgente necesidad de una respuesta integral por parte del gobierno y otros actores relevantes.

Quedaron atrás las propuestas contra gases de efecto invernadero. Crédito: Pexels

Se refirió a la importancia de rescatar los ecosistemas del país, hacer frente a la pérdida de biodiversidad y poner en marcha programas ambiciosos de reforestación.

Destacó la importancia de una estrategia coordinada que involucre a todas las dependencias gubernamentales, así como al sector privado, para garantizar un enfoque holístico y efectivo.

Barba también hizo hincapié en la vulnerabilidad de México ante los impactos del cambio climático y la necesidad de acciones urgentes para mitigar sus efectos.

Señaló que, aunque el país ha sido afectado por fenómenos climáticos extremos en el pasado, la falta de una respuesta adecuada por parte de los líderes políticos representa un grave riesgo para el futuro.

En última instancia, Arturo Barba enfatizó la importancia de impulsar la generación de energía a través de fuentes renovables y fomentar una cultura de reducción de la huella de carbono en la sociedad, algo que se debió mencionar en el segundo debate presidencial.