Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Luis Miguel González, director editorial de El Economista, nos habló sobre la refinería Cadereyta: ¿Por qué su cierre es tan debatido?
González señaló que Cadereyta es un tema recurrente en Monterrey, con reportajes sobre la contaminación que produce y su impacto en la comunidad. El cierre de la refinería no es una decisión que se pueda tomar a la ligera, ya que implica múltiples dimensiones, como el aspecto medioambiental y laboral.
La refinería Cadereyta es solo una de varias refinerías en México que enfrentan problemas similares. González mencionó a Salamanca, Tula y Ciudad Madero como ejemplos. La pregunta que surge es qué hacer con estas refinerías y cómo afecta esto al plan de transición energética a mediano y largo plazo.
Te podría interesar
En cuanto a los costos, González mencionó el caso de Azcapotzalco, donde la remediación del terreno ha tomado años y ha requerido una inversión significativa.
¿Refinerías generan más gasto que ganancias?
Por otro lado, el equipo de Xóchitl Gálvez argumenta que estas refinerías no generan dinero, sino que representan una pérdida. Sin embargo, también se deben considerar las externalidades, es decir, el costo que la contaminación genera en términos de salud y calidad de vida para la población.
Te podría interesar
González enfatizó la importancia de la transparencia en Pemex, no solo en sus cuentas, sino también en su impacto regional. Es fundamental tomar decisiones consistentes que puedan aplicarse a otras regiones con problemas similares.
En conclusión, el cierre de la refinería Cadereyta es un tema complejo que requiere un enfoque integral y una visión a largo plazo en el marco de la transición energética. La transparencia y la consistencia en las decisiones son clave para abordar adecuadamente esta problemática.