Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Ximena Medellín, profesora, investigadora y titular del CIDE, habló sobre que la SCJN admite consulta sobre reforma judicial; ministras acusan golpe de Estado.
"Una decisión importante en este camino que se ha ido trazando de qué va a suceder después de la promulgación, de la publicación de la reforma constitucional en materia Judicial. Pero creo que es importante darle la justa medida o explicar precisamente qué fue lo que resolvió hoy la Suprema Corte", dijo.
Comentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que se puede "abrir a puerta" para que se pueda analizar cuál podría ser el alcance de una facultad que le da la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Te podría interesar
Explicó que esta indica que la Corte puede pronunciarse en distintos supuestos, cuando pueda haber un tema sobre autonomía, independencia, del Poder Judicial.
Afirmó que las consultas a trámite son bastante acotadas y restringidas, que se dan en un escenario inédito.
Te podría interesar
¿Qué se decidió este día en la SCJN?
Indicó que lo ocurrido este día es dar la entrada a que se pueda reflexionar cuál podría ser el alcance de la decisión que tome la Corte en esa consulta a trámite.
"Hoy no se resolvió nada sustantivo, si me dejan decirlo de esa forma, ni siquiera se resolvió que la Suprema Corte acepte ya directamente hacer la revisión de la reforma Judicial", expresó.
Consideró que es posible que cundo regresen con un proyecto del fondo de la consulta, digan que no es la vía o que es como lo proponían algunos integrantes del pleno para clarificar cuál es la doctrina de la Suprema Corte en materia de amparo, cuando se trata de control de reformas constitucionales.
Ximena Medellín señaló que tal vez esto sirva para interpretar algunas posibles incongruencias que hay en el mismo texto de la reforma constitucional.