La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (Fida) propusieron una nueva aproximación al concepto de ruralidad en México y América Latina con el objetivo de focalizar la acción pública para reducir las desigualdades y avanzar en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
“La nueva ruralidad plantea que es necesario superar la visión tradicional que contrapone las zonas rurales y las urbanas, reconociendo la existencia de distintos grados de ruralidad en los territorios y de una mayor interacción entre ellos”, expusieron.
Durante un panel de expertos se presentaron las nuevas metodologías y herramientas de medición de la ruralidad, ahí, el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, agradeció a ambas instancias por haber tomado la iniciativa para crear las metodologías para entender la ruralidad actual y los esfuerzos que han hecho con las autoridades mexicanas para sensibilizarlas sobre la necesidad de cambiar la metodología que por más de 30 años se han utilizado en México.
Te podría interesar
A su vez, el vicepresidente adjunto del Departamento de Administración de Programas del Fida, Donal Brown, destacó los resultados del trabajo conjunto. “La nueva aproximación de la ruralidad debe reflejar el carácter diverso y dinámico de los espacios rurales, que están en continua transformación e interacción con otras áreas”.
Te podría interesar
El director del Proyecto y Jefe de la Unidad de Desarrollo Económico de la Sede Subregional de la Cepal en México, Ramón Padilla, resaltó el fuerte componente participativo y de construcción de capacidades.
La directora regional de la División de América Latina y el Caribe del Fida, Rossana Polastri, se refirió a la importancia de comprender a fondo las narrativas y procesos que conforman lo rural para mejorar la eficacia de las políticas y del gasto público.
Dicho estudio analiza las limitaciones de las mediciones actuales de la ruralidad en América Latina, que hacen en su mayoría una lectura dual, es decir, sólo consideran dos tipos de territorios: urbano o rural.
En México, cuyo caso fue analizado en el evento, se definen como rurales las localidades con menos de 2 mil 500 habitantes, mientras que aquellas con una población superior a 2 mil 500 se consideran urbanas.
Para México se proponen nuevos indicadores que podrían ser utilizados con la información oficial existente, y que incorporan distintas variables para caracterizar lo rural, entre ellas, la distancia a centros urbanos, el acceso a bienes y servicios, los tipos de ocupaciones predominantes y el uso del suelo.