Este martes 16 de junio, un tribunal federal llegó a la conclusión de que Alejandro Irarragorri no será vinculado a proceso por el presunto delito de fraude fiscal de 17 millones. El Tribunal Colegiado de Apelación de Torreón, Coahuila, resolvió que en la operación financiera imputada por la Fiscalía General de la República (FGR) no hay simulación o dolo para engañar al fisco federal durante el ejercicio de 2017.
Con esta decisión, se confirma el fallo del juez federal Mauricio Urzúa Hernández, quien ya había dictaminado en octubre pasado que no había elementos para procesar al directivo de Santos Laguna. De acuerdo con Reforma, la justicia federal consideró que la acusación carecía de pruebas que demostraran el uso de artificios o mecanismos fraudulentos para falsear la realidad tributaria del club.
¿Por qué el tribunal exoneró a Alejandro Irarragorri?
Los magistrados concluyeron que el caso se limita a una "controversia interpretativa" sobre el tratamiento de conceptos laborales y no a una conducta criminal. La resolución judicial subraya que el juzgador original actuó bajo los principios de legalidad e imparcialidad, desestimando los intentos de la FGR por judicializar un tema de índole administrativo.
Te podría interesar
La acusación original señalaba que el empresario había eludido el reporte del ISR de los salarios de 26 jugadores y trabajadores entre enero y julio de 2017. El total de los sueldos bajo inspección sumaba 54.2 millones de pesos, y se cuestionaba el uso de un contrato colectivo con un sindicato para realizar dichos pagos.
El conflicto entre el SAT y el dueño del Santos Laguna
Durante el litigio, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) intentó desacreditar al juez de control, acusándolo de ser afín al equipo lagunero. Sin embargo, el tribunal defendió la valoración libre y lógica de las pruebas presentadas por la defensa de Irarragorri.
Te podría interesar
Como fundador de Grupo Orlegi, Alejandro Irarragorri ha liderado instituciones como el Atlas y el Real Sporting de Gijón en España. Pese a ser uno de los líderes más influyentes de México según diversas publicaciones, este proceso penal representaba una de las amenazas legales más serias para su trayectoria empresarial iniciada formalmente tras la compra del Santos en 2012.
¿Qué sigue en el proceso legal por fraude fiscal?
Es común que en estos casos de alto impacto, el SAT interponga un recurso de amparo directo para intentar revertir la decisión del tribunal colegiado y reabrir la carpeta de investigación.
Foto: Mexsport
Por ahora, la defensa legal logró demostrar que las finanzas del club se apegaron a la normativa vigente en su momento. La opinión pública y los sectores deportivos permanecen atentos a cualquier movimiento adicional que involucre a Alejandro Irarragorri y la resolución final sobre este presunto fraude fiscal.